메뉴 건너뛰기

조회 수 37 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
Extra Form
사건번호 2014허7479 거절결정(실)
판례제목 2014허7479 거절결정(실)
출원번호 제20-2012-12315호
분야 특허/실용신안
판결일 2015-06-18
법원명 특허법원
원고 주식회사 아이디플라텍
피고 특허청장
판사 한규현, 손천우, 윤주탁
판결결과 기각
주문 1. 원고의 청구를 기각한다.
2. 소송비용은 원고가 부담한다.
청구취지 특허심판원이 2014. 9. 19. 2014원1259호 사건에 관하여 한 심결을 취소한다.
기초사실 가. 이 사건 출원고안
1) 고안의 명칭 : 사출성형시 제조가 용이한 식품처리막이 형성된 덮개를 갖는 점성식품용기
2) 출원일/ 출원번호 : 2012. 12. 27./ 제20-2012-12315호
3) 실용신안등록청구범위(2013. 12. 27.자로 보정된 것)
【청구항 2】점성식품이 수납되는 플라스틱으로 사출성형되는 용기에 숟가락에 묻은 점성식품을 긁어 내어 제거하기 위하여 식품처리막(23)이 형성되는 것에 있어서, 점성식품이 수납되기 위한 사출성형되는 용기에 식품처리막을 용이하게 구현토록 하기 위하여 플라스틱으로 사출성형되는 용기의 상단테두리에는 오픈되어진 개구부(11)만이 형성되고(이하 ‘구성 1’이라 한다.), 오픈되어진 개구부(11)에는 점성식품의 보존을 위해 용기의 상단테두리에 부착되는 실링지(30)와(이하 ‘구성 2’라 한다.) 상단테두리에 부착된 실링지(30)만을 고정토록 하면서 실링지가 노출되도록 중앙부가 오픈되어지면서 플라스틱으로 사출성형되는 용기의 상단테두리에 결합되어지는 플라스틱으로 사출성형되는 결합테두리(40)와(이하 ‘구성 3’이라 한다.) 중앙부가 오픈되어진 결합테두리(40)에는 절첩되어지는 뚜껑(50)이 형성되고(이하, ‘구성 4’라 한다.), 뚜껑(50)이 절첩되는 결합테두리(40)의 하나의 모서리에만 오픈되어진 중앙부 측으로 숟가락의 앞부분의 오목한 부분과 뒷부분의 볼록한 부분을 번갈아 가면서 긁어낼 수 있도록 볼록경사면(42)과 오목경사면(43)이 결합테두리에 일체로 형성되는 식품처리막(41)이 돌출 형성되어 결합테두리(40)의 어느 하나의 모서리에 막의 형태로 형성되어(이하 ‘구성 5’라 한다.) 플라스틱 사출성형시 식품처리막의 형성이 용이한 식품처리막이 형성된 덮개를 갖는 점성식품용기.
4) 주요 도면 : [별지 1] 이 사건 출원고안과 같다.
5) 출원인 : 원고

나. 선행고안들
1) 선행고안 1 (갑 제4호증)
가) 명칭 : 실링지 파지안내 구조를 갖는 식품포장용기용 뚜껑재
나) 출원일/ 공개일/ 공개 간행물 : 2005. 8. 12./ 2005. 9. 1./ 공개특허공보 제10-2005-88057호
다) 주요 내용 및 도면 : [별지 2] 선행고안들 제1항과 같다.
2) 선행고안 2 (갑 제5호증)
가) 명칭 : 식품 절약용 용기 구조
나) 출원일/공개일/ 공개 간행물 : 2004, 4. 30/ 2005. 11. 4./ 공개특허공보 제10-2005-105585호
다) 주요 내용 및 도면 : [별지 2] 선행고안들 제2항과 같다.

다. 이 사건 심결의 경위
1) 특허청 심사관은 2013. 3. 7. “이 사건 출원고안은 그 고안이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 사람(이하 ’통상의 기술자‘라 한다)이 선행고안 1, 2에 의하여 용이하게 고안할 수 있어 진보성이 부정된다.”는 이유로 의견제출통지를 하였다. 이에 원고는 2013. 6. 7. 청구항 1을 삭제하고, 청구항 2의 특징부를 명확하게 하는 보정을 하였지만, 특허청 심사관은 2013. 10. 23. “보정된 청구항 2는 선행고안 1, 2에 의하여 진보성이 부정된다.”는 이유로 거절결정(이하 “원결정”이라 한다)을 하였다.
2) 원고는 2013. 12. 27. 특허심판원 2014원1259호로 위 거절결정의 취소를 구하는 심판을 청구하면서, 같은 날 ‘명세서 등 보정서’를 제출함으로써 심사전치절차가 개시되었다.
3) 그러나 특허청 심사관은 2014. 1. 29. “청구항 2는 선행고안 1, 2로부터 극히 용이하게 도달할 수 있어 원결정의 거절이유가 극복되지 않았다.”는 이유로 원결정을 유지하였다.
4) 특허심판원은 2013. 9. 19. “이 사건 출원고안 청구항 2은 통상의 기술자가 선행고안 1, 2에 의하여 극히 용이하게 고안할 있어 그 진보성이 부정되므로, 원고의 이 사건 심판청구를 기각한다.”는 이유로 원고의 심판청구를 기각하는 이 사건 심결을 하였다.
[인정근거] 갑 제1 내지 6호증(가지번호가 있는 것은 가지번호를 포함한다. 이하 같다.)의 각 기재, 변론 전체의 취지
원고의 주장요지 이 사건 출원고안의 청구항 2는 식품처리막이 결합테두리에 형성되어 있고, 볼록경사면과 오목경사면을 모두 갖는 식품처리막이 하나의 모서리에 형성되어 있는 점에서 선행고안 1, 2에 의하여 진보성이 부정되지 아니하므로, 이 사건 심결은 이와 결론을 달리하여 위법하다.
이 사건 심결의 당부에 대한 판단 가. 고안의 대비 : 공통점과 차이점
청구항 2와 선행고안 1을 대비하면 아래 표와 같다.
<대비표 1> 참조
위 대비표에 근거하여 청구항 2와 선행고안 1의 대응구성을 살펴보면, 청구항 2의 구성 1 내지 4는 상단 테두리에 개구부가 형성된 용기의 형상, 개구부의 상단테두리에 형성된 실링지, 상단테두리에 결합되어 실링지를 고정시키는 결합테두리 및 결합테두리에 절첩되는 뚜껑에 관한 것으로 선행고안 1에도 그 대응되는 구성들이 모두 개시되어 있거나 대응구성으로부터 용이하게 도출될 수 있다(이에 대해서는 원고도 다투지 않고 있다). 한편, 구성 5는 식품처리막(41)이 결합테두리에 형성되어 있고, 볼록경사면(42)과 오목경사면(43)을 모두 갖는 식품처리막(41)이 하나의 모서리에 형성되어 있는데, 선행고안 1에는 그에 대응되는 구성이 개시되어 있지 않다는 점에서 차이가 있다(이하 ‘차이점’이라 한다).

나. 차이점에 대한 평가
1) 앞서 든 증거들과 을 제1 내지 5, 8 내지 10호증의 각 기재에 변론의 전 취지를 종합하여 인정되는 아래와 같은 사정들을 종합하면, 통상의 기술자가 위와 같은 차이점을 극복하고, 선행고안 1, 2로부터 청구항 2를 극히 용이하게 도출할 수 있다.
① 이 사건 출원고안은 사출성형시 제조가 용이한 식품처리막이 형성된 덮개를 갖는 점성식품용기에 관한 것이다(을 제1호증의2 1면 ‘고안의 명칭’).
선행고안 1은 된장이나 고추장 등의 식품을 담아 보관하는 식품포장용기에 적용되는 뚜껑체에 대한 것이다(갑 제4호증 2면 ‘발명이 속하는 기술 및 그 분야의 종래기술’ 1문단). 선행고안 2는 용기로부터 도구를 사용하여 점성을 가진 식품을 필요한 만큼 꺼낸 후 그 도구의 표면에 묻어 있는 식품을 용기 내에 다시 담아 저장할 수 있도록 하는 식품 절약형의 용기 구조에 관한 것이다(갑 제5호증 2면 ‘발명이 속하는 기술 및 그 분야의 종래기술’ 1문단). 따라서 이 사건 출원고안과 선행고안 1, 2는 점성식품을 담아 보관하는 식품포장용기에 관한 것이라는 점에서 기술분야가 동일하다.
② 선행고안 1에 개시되어 있지 않은 식품처리막은 선행고안 2에 개시되어 있다. 선행고안 2의 설명에는 ‘본 발명은 종래의 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 본 발명은 식품 용기의 상단 모서리 부위에 도구(예; 숟가락)와 동일한 굴곡모양을 가진 식품정리막을 형성함으로써, 장소에 구애받지 않고 용기로부터 숟가락 도구를 사용하여 점성을 가진 식품을 필요한 만큼 꺼낸 다음 그 숟가락 도구의 표면에 묻어 있는 식품을 용기 내에 다시 담아 둘 수 있도록 하는 등 그 사용상의 편의성을 향상시킴은 물론, 식품의 초과 사용 및 버려지는 등의 낭비를 방지할 수 있도록 하는 식품 절약형의 용기 구조를 제공하려는 데 그 목적이 있다‘(갑 제5호증 아래에서 2문단)라고 기재되어 있다.
이러한 기재에 따르면 선행고안 2의 식품정리막은 숟가락 등을 이용하여 용기로부터 식품을 꺼낼 때 그 숟가락의 표면에 묻은 점성식품을 정리하기 위한 수단으로 해결하고자 하는 기술적 과제와 기능이 구성 5의 식품처리막과 동일하다.
③ 구성 5의 식품처리막은 결합테두리에 형성되어 있는데 반해, 선행고안 2의 식품정리막은 용기의 상단 모서리에 부분에 설치되어 있다는 차이가 있다. 그러나, 이 사건 출원고안의 출원 당시 식품용기에 결합되는 테두리 등에 식품처리막(식품정리막)을 형성하여 식품의 양을 조절하는 구성은 일반적으로 널리 사용되고 있었다(을 제1, 3, 9호증 참조).
④ 이 사건 출원고안의 출원시의 금형설계‧제조나 사출성형분야에서의 기술적 과제와 기술발전경향 등을 감안해보면, 용기를 제작함에 있어 선행고안 2와 같이 용기의 상단부에 식품정리막을 구비하는 것보다는 구성 5와 같이 뚜껑 부분(결합테두리)에 별도로 식품정리막을 구비하게 되면, 언더컷 등을 줄일 수 있어 생산성 측면 및 품질 측면에서 유리하다는 점은 통상의 기술자가 쉽게 인식할 수 있다.
⑤ 구성 5의 식품처리막은 볼록경사면과 오목경사면이 결합테두리에 일체로 형성되는데 반해, 선행고안 2의 식품정리막은 ‘도구의 앞면에 묻은 점성의 식품을 정리하도록 일측부위가 볼록한 모양의 제1 곡선처리부를 가진 제1 패널과 도구의 뒷면에 묻은 점성의 식품을 정리하도록 일측부위가 오목한 모양의 제2 곡선처리부를 가진 제2 패널부로 분할구성된’(갑 제5호증 4면 청구항 2) 점에서 차이가 있다. 그러나, 용기의 제조 및 설계분야에서 일부 구성의 위치를 모으거나 분리하는 것은 통상의 기술자가 적절하게 선택할 수 있는 사항이고, 선행고안 2의 분리된 제1, 2패널을 한쪽으로 모으고, 제1, 2 곡선처리부를 연결하는 것에 별다른 기술적 어려움이 있다고 보기 어렵다.
⑥ 이 사건 출원고안의 설명에는 ‘용기(10)의 개구부(11)의 상단테두리에 밀폐를 위한 실링지(30)가 부착된 상태에서 그 상측으로 덮개(20)가 형성되어 점성식품의 포장작업이 용이하게 되는 것이고, 상기 덮개(20)는 결합테두리(40)와 절첩되는 플라스틱의 사출성형기법으로 성형이 용이하면서 기존의 실링지(30)를 채용하는 식품회사의 설비의 교환이 없이 사용이 가능하면서 결합테두리(40)의 모서리 일측으로 용기에 담겨진 점성식품을 펴낸 숟가락에 묻은 잔여분의 점성식품을 긁어내는 식품처리막(41)이 볼록경사면(42)과 오목경사면(43)으로 형성됨으로써 상기와 같은 사출성형이 용이함은 물론 숟가락에 묻은 점성식품의 손쉬운 제거가 가능하게 되는 것이다’(갑 제1호증의2 5면 식별번호 [17])라고 기재되어 있을 뿐이고, 점성식품의 손쉬운 제거를 구현하기 위한 구체적인 구성이나 효과를 개시하고 있지 않아 선행고안들에 비해 현저한 효과가 있다고 보기도 어렵다.
⑦ 선행고안 1은 실링지를 제거하기 위해 결합테두리를 제거할 필요가 없는 식품포장용기용 뚜껑체를 제공하는 것을 기술적 과제로 하고 있다(갑 제4호증 3면 ‘발명이 이루고자 하는 기술적 과제’ 2문단 참조). 다른 한편 선행
고안 1의 종래기술에는 ‘종래 고추장이나 된장과 같은 각종 장류를 저장하는 장류용기와 다양한 식품을 저장하는 식품 저장용기는 용기 본체와 뚜껑이 분리되어 있었다. 그 중 특히 장류용기는 용기 본체에 내용물을 저장한 후 내용물의 오염이나 변질을 방지하기 위하여 밀봉시트를 이용하여 밀봉 처리하도록 하였다. …… 제품을 구입한 후, 내용물을 꺼내기 위해서는 용기 본체로부터 뚜껑을 분리한 후 밀봉시트를 제거해야만 하기 때문에, 밀봉시트를 분리하기 위하여 많은 불편함이 뒤따랐었다.’(갑 제4호증 2면 ‘발명이 속하는 기술 및 그 분야의 종래기술’ 2, 3문단)라고 기재되어, 청구항 2와 같이 실링지를 제거하기 위해 뚜껑(결합테두리)을 제거해야 하는 구성도 개시되어 있다. 이러한 선행고안 1의 테두리(1)는 그 내부로 뚜껑(2)이 개폐가능하도록 중앙부가 비어있어 선행고안 2의 식품정리막의 구성을 결합할 공간이 있고, 달리 선행고안 1, 2를 결합함에 기술적 어려움이 있다고 보기 어렵다.
2) 원고는 구성 5와 같이 볼록경사면과 오목경사면이 일체로 형성된 식품처리막이 분리된 선행고안 2보다 숟가락의 이동거리가 짧아서 사용의 편리성이라는 점에서 현저한 효과가 있다는 취지로 주장한다.
살피건대, 점성식품이 묻은 숟가락을 이동시킴에 있어 구성 5와 같이 식품처리막이 일체로 형성된 경우 숟가락의 이동거리가 다소 짧아진다고 볼 여지도 있으나, 숟가락을 앞뒤로 회전시켜야 하는 불편함이 있고, 일반적인 점성식품용기의 크기를 감안해볼 때 이동거리의 단축이 사용의 편리성을 현저하게 증가시킨다고 보기는 어렵다.

다. 종합
위에서 본 대비결과를 종합해보면, 청구항 2는 통상의 기술자가 기술분야가 동일한 선행고안 1, 2로부터 극히 용이하게 도출할 수 있으므로, 진보성이 부정된다.
따라서 이와 같은 취지의 이 사건 심결은 정당하다.
결론 그렇다면, 이 사건 심결의 취소를 구하는 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

<대비표 1>

2-1.jpg

 

 

{별지 1}

이 사건 출원고안

 

[도 1] 용기의 상단테두리에 식품처리막이 형성된 결합테두리와 결합테두리와 절첩되는 뚜껑이 결합되는 분해사시도

 

[도 2] 결합테두리에 형성된 식품처리막을 사용하여 숟가락의 전면에 묻은 점성식품을 제거하는 상태도

 

<주요 도면 부호 및 설명>
10: 용기, 11: 개구부, 20: 덮개, 30: 실링지, 40: 결합테두리, 41: 식품처리막, 42: 볼록경사면, 43: 오목경사면, 50: 뚜껑

 

 {별지 2}

선행고안들


1. 선행고안 1 (갑 제4호증)
된장이나 고추장 등의 식품을 담아 보관하는 식품포장용기에 적용되는 뚜껑체에 관한 것으로, 용기(V)의 외주연에 결합 지지되는 환형 테두리에 형성되는 실링 돌출부의 적정 부위에 하나 이상의 요입부를 형성하되 테두리와 결합되는 뚜껑의 요입부 대응 부위에는 횡으로 구성되는 걸림턱을 두어 용기의 실링지 하부에 위치되도록 함으로써 뚜껑의 개방 시 걸림턱이 용기의 입구를 실링하고 있는 실링지의 해당 하연부를 위로 들춰 올려줌으로써 용기의 개봉 시 뚜껑체를 분리하지 않고도 요입부를 통해 간단하게 실링지를 파지할 수 있게됨으로써 용기의 개봉에 편의성을 부여할 수 있도록 한 것이다. 한편 도면 1에는 용기(V)의 상연부에 실링지(S)가 씌워져 있고, 용기(V)의 상연부에 환형의 테두리(1)가 결합되며, 테두리(1)의 일측에 힌지부(3)를 통해 개폐가능하게 되는 뚜껑(2)이 형성되는 구성이 개시되어 있다.

[도면 1] 식품 절약형 용기 구조도
<주요 도면 부호 및 설명>
1: 테두리, 3: 힌지부, 4: 로킹편, 5: 로킹돌기, 6: 실링 돌출부, 10: 요입부, 20: 걸림턱, S: 실링지, V: 용기

 

2. 선행고안 2 (갑 제5호증)
점성을 가진 식품이 담겨진 용기에 관한 것이다. 도구(100)의 앞면에 묻은 점성의 식품을 정리하도록 일측부위가 볼록한 모양의 제1 곡선처리부(31a)를 가진 제1 패널(31)과 도구(100)의 뒷면에 묻은 점성의 식품을 정리하도록 일측부위가 오목한 모양의 제2 곡선처리부(32a)를 가진 제2 패널(32)로 분할 구성되는 식품정리막이 개시되어 있다.

 

[도면 1] 식품 절약형 용기 구조도

<주요 도면 부호 및 설명>
10: 덮개, 20: 용기, 31: 제1 패널, 31a: 제1 곡선처리부, 32: 제2 패널, 32a: 제2 곡선처리부


List of Articles
번호 사건번호 제목 분야 출원번호 법원명 날짜 조회 수
88 2013허9942 등록무효(특) 2013허9942 등록무효(특) 특허/실용신안 제10-593181호 특허법원 2017.11.14 49
87 2013허7625 등록무효(특) 2013허7625 등록무효(특) 특허/실용신안 제859974호 특허법원 2017.11.14 34
86 2014허5794 등록무효(특) 2014허5794 등록무효(특) file 특허/실용신안 제316401호 특허법원 2017.11.13 32
» 2014허7479 거절결정(실) 2014허7479 거절결정(실) file 특허/실용신안 제20-2012-12315호 특허법원 2017.11.10 37
84 2014허5244 거절결정(특) 2014허5244 거절결정(특) file 특허/실용신안 제10-2008-7002457호 특허법원 2017.11.10 32
83 2014허3071 권리범위확인(특) 2014허3071 권리범위확인(특) file 특허/실용신안 제981761호 특허법원 2017.11.10 36
82 2012허10310 권리범위확인(특) 2012허10310 권리범위확인(특) file 특허/실용신안 10-0313778 특허법원 2017.11.09 37
81 2013허4497 등록무효(실) 2013허4497 등록무효(실) 특허/실용신안 제403755호 특허법원 2017.11.09 31
80 2014허1600 권리범위확인(특) 2014허1600 권리범위확인(특) 특허/실용신안 제722223호 특허법원 2017.11.09 26
79 2014허2429 권리범위확인(특) 2014허2429 권리범위확인(특) 특허/실용신안 제478882호 특허법원 2017.11.09 28
78 2014허478 권리범위확인(실) 2014허478 권리범위확인(실) 특허/실용신안 제20-444885호 특허법원 2017.11.09 36
77 2014허2054 거절결정(특) 2014허2054 거절결정(특) 특허/실용신안 제10-2010-0128246호 특허법원 2017.11.09 31
76 2013허8703 등록무효(실) 2013허8703 등록무효(실) 특허/실용신안 제467880호 특허법원 2017.11.08 26
75 2013허8512 등록무효(실) 2013허8512 등록무효(실) 특허/실용신안 제437390호 특허법원 2017.11.07 28
74 2014허348 거절결정(실) 2014허348 거절결정(실) 특허/실용신안 20-2011-0011406 특허법원 2017.11.07 30
73 2013허7649 거절결정(특) 2013허7649 거절결정(특) file 특허/실용신안 제2011-68490호 특허법원 2017.11.07 26
72 2014허2269 권리범위확인(특) 2014허2269 권리범위확인(특) file 특허/실용신안 제1114771호 특허법원 2017.11.06 34
71 2013허6868 등록무효(특) 2013허6868 등록무효(특) file 특허/실용신안 제1185687호 특허법원 2017.11.06 116
70 2013허6349 등록무효(특) 2013허6349 등록무효(특) file 특허/실용신안 제654256호 특허법원 2017.11.06 41
69 2014허3828 거절결정(특) 2014허3828 거절결정(특) file 특허/실용신안 제10-2010- 7014754호 특허법원 2017.11.06 26
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 Next
/ 5