`
2020.08.14 14:51
2017후2154 등록무효(특)
조회 수 129 추천 수 0 댓글 0
| 사건번호 | 2017후2154 등록무효(특) |
|---|---|
| 판례제목 | 2017후2154 등록무효(특) |
| 출원번호 | 제1019721호 |
| 분야 | 특허/실용신안 |
| 판결일 | 2018-04-24 |
| 법원명 | 특허법원 |
| 원고 | 주식회사 아이에스시 대표이사 정○○, 이○○, 박○○ |
| 피고 | 주식회사 티에스이 대표이사 권○○, 김○○ |
| 판사 | 민유숙 김창석 조희대 김재형 |
| 판결결과 | 등록무효(특 |
| 주문 | 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 원심판결의 주문 중 “특허심판원이 2016. 12. 14. 2016당1857호 사건에 관하여 한 심결을 취소한다.”를 “‘특허심판원이 2016. 12. 14. 2016당1857호 사건에 관하여 한 심결 중 특허등록번호 제1019721호 발명의 청구항 2, 3, 4, 8, 9, 10 부분을 취소한다.”로 경정한다. |
| 청구취지 | 주문과 같음 |
| 기초사실 | 상고이유(상고이유서 제출기간이 지난 후에 제출된 상고이유보충서 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 판단한다. 1. 상고이유 제2점에 대하여 특허청구범위는 특허출원인이 특허발명으로 보호받고자 하는 사항을 기재한 것이므로, 신규성ㆍ진보성 판단의 대상이 되는 발명의 확정은 특허청구범위에 기재된 사항에 의하여야 하고, 발명의 상세한 설명이나 도면 등 다른 기재에 의하여 특허청구범위를 제한하거나 확장하여 해석하는 것은 허용되지 않는다. 다만, 특허청구범위에 기재된 사항은 발명의 상세한 설명이나 도면 등을 참작하여야 그 기술적인 의미를 정확하게 이해할 수 있으므로, 특허청구범위에 기재된 사항은 그 문언의 일반적인 의미를 기초로 하면서도 발명의 상세한 설명 및 도면 등을 참작하여 그 문언에 의하여 표현하고자 하는 기술적 의의를 고찰한 다음 객관적ㆍ합리적으로 해석하여야 한다(대법원 2007. 9. 21. 선고 2005후520 판결 참조). 원심은, 명칭을 “기둥형 입자를 가지는 테스트 소켓”으로 하는 이 사건 특허발명(특허등록번호 제1019721호)의 특허청구범위 제2항(이하 ‘이 사건 제2항 발명’이라 한다)의 원심 판시 구성요소 4 중 ‘기둥형 입자’ 부분을 이 사건 특허발명의 명세서 중 상세한 설명 등을 참작하여 ‘상단과 하단이 모두 평평한 단면을 가진 것을 의미하고, 상단과 하단이 뭉툭하거나 뾰족한 것까지 포함하는 것은 아니다’고 해석하였다. 위 법리에 따라 기록을 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단에 특허청구범위의 해석에 관한 법리를 오해하여 필요한 심리를 다하지 아니하는 등의 잘못이 없다. 2. 상고이유 제1점, 제3점에 대하여 원심은 그 판시와 같은 이유로, 이 사건 제2항 발명은 그 기술분야에서 통상의 지식을 가진 사람이 선행발명 1이나 선행발명 2로부터 또는 선행발명1, 2를 결합하여 쉽게 도출할 수 있다고 보기 어려워 진보성이 부정되지 않는다고 판단하였다. 기록을 살펴보면, 원심의 위와 같은 판단에 발명의 진보성 판단에 관한 법리를 오해하여 필요한 심리를 다하지 아니하거나, 판단을 누락하는 등의 잘못이 없다. |
| 결론 | 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하도록 하되, 원심판결의 주문에 명백한 오기가 있어 이를 경정하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. |
| 번호 | 사건번호 | 제목 | 분야 | 출원번호 | 법원명 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 214 | 2013재허37 거절결정(특) | 2013재허37 거절결정(특) | 특허/실용신안 | 제2010-58640호 | 특허법원 | 2017.10.24 | 69 |
| 213 | 2015허4217 거절결정(특) |
2015허4217 거절결정(특)
|
특허/실용신안 | 제2008-7008462호 | 특허법원 | 2020.06.25 | 42 |
| 212 | 2013허9980 거절결정(특) |
2013허9980 거절결정(특)
|
특허/실용신안 | 제2007-7006820호 | 특허법원 | 2020.06.11 | 19 |
| 211 | 2014허478 권리범위확인(실) | 2014허478 권리범위확인(실) | 특허/실용신안 | 제20-444885호 | 특허법원 | 2017.11.09 | 106 |
| 210 | 2014허8878 등록무효(실) |
2014허8878 등록무효(실)
|
특허/실용신안 | 제20-365414호 | 특허법원 | 2020.06.17 | 48 |
| 209 | 2014허7479 거절결정(실) |
2014허7479 거절결정(실)
|
특허/실용신안 | 제20-2012-12315호 | 특허법원 | 2020.06.16 | 28 |
| 208 | 2014허7479 거절결정(실) |
2014허7479 거절결정(실)
|
특허/실용신안 | 제20-2012-12315호 | 특허법원 | 2017.11.10 | 102 |
| 207 | 2013허4084 권리범위확인(실) | 2013허4084 권리범위확인(실) | 특허/실용신안 | 제189470호 | 특허법원 | 2017.10.27 | 58 |
| 206 | 2013허1344 등록무효(특) | 2013허1344 등록무효(특) | 특허/실용신안 | 제181168호 | 특허법원 | 2017.10.26 | 642 |
| 205 | 2017허1618 권리범위확인(특) | 2017허1618 권리범위확인(특) | 특허/실용신안 | 제1583452호 | 특허법원 | 2020.08.14 | 66 |
| 204 | 2017허6422 등록무효(특) | 2017허6422 등록무효(특) | 특허/실용신안 | 제1559659호 | 특허법원 | 2020.08.14 | 34 |
| 203 | 2017허6422 등록무효(특) | 2017허6422 등록무효(특) | 특허/실용신안 | 제1559659호 | 특허법원 | 2020.08.14 | 133 |
| 202 | 2016허9400 권리범위확인(특) | 2016허9400 권리범위확인(특) | 특허/실용신안 | 제1510095호 | 특허법원 | 2020.08.12 | 37 |
| 201 | 2016허7015 등록무효(특) | 2016허7015 등록무효(특) | 특허/실용신안 | 제1495738호 | 특허법원 | 2020.08.11 | 68 |
| 200 | 2015허6855 | 2015허6855 등록무효(특) | 특허/실용신안 | 제1484092호 | 특허법원 | 2020.08.13 | 57 |
| 199 | 2015허8608 권리범위확인(특) |
2015허8608 권리범위확인(특)
|
특허/실용신안 | 제1480707호 | 특허법원 | 2020.06.23 | 38 |
| 198 | 2015허8608 권리범위확인(특) | 2015허8608 권리범위확인(특) | 특허/실용신안 | 제1480707호 | 특허법원 | 2017.10.27 | 68 |
| 197 | 2016허4863 등록무효(특) |
2016허4863 등록무효(특)
|
특허/실용신안 | 제1477923호 | 특허법원 | 2020.06.26 | 51 |
| 196 | 2017허1212 | 2017허1212 | 특허/실용신안 | 제1472943호 | 특허법원 | 2020.08.13 | 33 |
| 195 | 2017허8039 특허무효(특) | 2017허8039 특허무효(특) | 특허/실용신안 | 제1468931호 | 특허법원 | 2020.08.18 | 122 |